| Livestock Research for Rural Development 38 (2) 2026 | LRRD Search | LRRD Misssion | Guide for preparation of papers | LRRD Newsletter | Citation of this paper |
La respuesta de Thitonia diversifolia (Hemsl.) Gray a diferentes fuentes de fertilización se evaluó mediante indicadores morfológicos (altura y diámetro del tallo), durante dos años, en la provincia Mayabeque, Cuba. Se utilizó un diseño de Bloques al zar y se evaluaron tres tratamientos (T1, 25 t/ha/año de estiércol vacuno curado + Micorrizas; T2, Formula completa +Micorrizas y T3, 12.5 t/ha/año de estiércol vacuno + Micorrizas) con un testigo absoluto (T0). La inoculación se realizó, con Glomus cubense, en el momento de la siembra a razón de 50 kg/ha. Se determinaron concentraciones de micorrizas en el orden de 450.25 esporas por cada 50 g de suelo, lo cual indica la existencia de poblaciones nativas. Por lo general, los tratamientos no provocaron cambios relevantes en el comportamiento morfológico de las plantas respecto al testigo. La respuesta significativa sólo se determinó en el primer corte de ambas épocas, con un mejor comportamiento con el tratamiento T1. La altura fue muy variable, con valores inferiores en los últimos cortes. En el período poco lluvioso (PPLL) el crecimiento fue menor al igual que el diámetro de los tallos (0.53 y 0.79 cm) que tuvieron un comportamiento más favorable durante el primer corte en ambas épocas Se concluye que la fertilización fue más eficiente en el crecimiento de T. diversifolia en el período inicial por lo cual proponemos evaluar la eficacia de las cepas presentes y determinar la rentabilidad económica de un esquema de fertilización fraccionado con el objetivo de lograr un micorrizado eficiente y de esta forma reducir las dosis de los abonos.
Palabras clave: crecimiento, botón de oro, micorrizas, fertilidad, Glomus, estiércol
The response of Thitonia diversifolia (Hemsl.) Gray to different sources of fertilization was evaluated using morphological indicators (height and stem diameter) for two years in Mayabeque province, Cuba. A randomized block design was used and three treatments were evaluated (T1, 25 t/ha/year of cured cattle manure + Mycorrhizae; T2, Complete Formula + Mycorrhizae and T3, 12.5 t/ha/year of cattle manure + Mycorrhizae) with an absolute control (T0). Inoculation was carried out with the Glomus cubense strain at the time of sowing at a rate of 50 kg/ha. Mycorrhizal concentrations were determined in the order of 450.25 spores per 50 g of soil, which indicates the existence of native populations. In general, the treatments did not cause relevant changes in the morphological behavior of the plants with respect to the control. The significant response was only determined in the first cut of both periods, with a better performance with the T1 treatment. The height was very variable, with lower values in the last cuts. In the dry period (PPLL) the growth was lower as well as the diameter of the stems (0.53 and 0.79 cm) that had a more favorable behavior during the first cut in both periods. It is concluded that fertilization was more efficient in the growth of T. diversifolia in the initial period, therefore we propose to evaluate the efficacy of the present strains and determine the economic profitability of a fractional fertilization scheme with the objective of achieving an efficient mycorrhiza and thus reduce the doses of fertilizers.
Keywords: growth, buttercup, mycorrhiza, fertility, Glomus, manure
Teniendo en cuenta que la población mundial alcanzará los 9 000 millones en el 2050, es primordial hallar modos de cambiar diametralmente nuestra forma de producir además de reducir al mínimo el impacto medioambiental. Es por ello, que los sistemas ganaderos actuales se enfocan en el uso de todas aquellas especies que puedan ser utilizadas en la alimentación animal de forma sostenible. Es reconocido el sin número de atributos que se le confiere a Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray y los resultados promisorios obtenidos en la alimentación de diferentes especies y categorías de animales (da Silva, 2022). Sin embargo, existe muy poca información sobre los requerimientos de la misma para expresar su alto potencial productivo, así como los niveles óptimos de fertilizantes a utilizar. Reis et al (2016) estudiaron la respuesta de esta planta a la fertilización orgánica, pero se desconoce el efecto de la fertilización biológica con micorrizas. Es por ello, que el objetivo de esta investigación es estudiar la respuesta de T. diversifolia a diferentes fuentes de fertilización.
La investigación se realizó en áreas del Centro Experimental “Miguel Sistachs Naya” del Instituto de Ciencia Animal, ubicado en la provincia Mayabeque, Cuba. Situada sobre un suelo Ferrálico Rojo Eutrico de rápida desecación, arcilloso y profundo sobre calizas (Hernández et al 2015), equivalente (Duran y Pérez, 1994) al subtipo Cambisol Ferralico Rodico (FAO-UNESCO, 1988). Las condiciones climáticas de la región, se caracterizan por presentar una temperatura media anual de 24.8 °C. La precipitación promedio anual es de 1361 mm y en los meses de mayo a octubre cae el 77.1 % de las mismas, con un promedio mensual de 174.95 mm, mientras que de noviembre a abril ocurre el 22.92 % con un promedio por meses de 51.99 mm. En la figura 1 se muestra el comportamiento de las precipitaciones durante el período experimental.
|
|
| Figura 1. Comportamiento de las precipitaciones A) Medias históricas y período experimental. B) En cada corte | |
 |
| Foto 1. Crecimiento y estructura de T. diversifolia en ambos períodos climáticos en condiciones de secano. A)PLL y B)PPLL |
Establecimiento: La siembra se realizó a finales del PLL del año 2016. A los 60 días se realizó el corte de homogeneidad y posteriormente se comenzaron las evaluaciones durante dos años, con frecuencias de corte de 90 días en PPLL y 70 días para el PLL. Se utilizó el material vegetativo de Tithonia diversifolia vc. ICACUBA Oc-10 procedente de los bancos de germoplasma del ICA.
Se utilizó un diseño experimental de Bloques al azar con 4 réplicas y se evaluaron tres tratamientos con un testigo (T0 = control absoluto, T1 = 25 t/ha/año de estiércol vacuno curado + Micorrizas, T2 = Formula completa +Micorrizas y T3 = 12.5 t/ha/año de estiércol vacuno curado + Micorrizas).
La cantidad de nutrientes incorporados por cada tratamiento (tabla 1), se realizó utilizando diferentes combinaciones de abonos orgánicos y biológicos y abonos químicos y biológicos. Se evaluaron dos dosis de abonos orgánicos y la fertilización biológica se realizó con Hongos micorrizogenos arbusculares (HMA).
|
Tabla 1. Cantidad de nutrientes incorporados por cada tratamiento |
||||
|
Macroelemento |
Tratamiento |
|||
|
Estiércol |
Estiércol |
Formula Completa |
||
|
N asimilable, Kg |
172 |
86 |
172 |
|
|
Fosforo, kg P/ha |
125 |
62.5 |
247 |
|
|
Potasio, kg P/ha |
300 |
150 |
323 |
|
La inoculación se realizó con la cepa de HMA Glomus cubense, con un título de 35 esporas/g de inoculante, el cual se aplicó directamente en el surco en el momento de la siembra a razón de 50 kg/ha. Inicialmente se realizó un muestreo para determinar las poblaciones de HMA y cuantificar la colonización micorrízica. Para ello se tomaron tres muestras compuestas y se enviaron al Laboratorio de suelos del Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas para su procesamiento.
Diseño de muestreo: Muestreo al azar. Se establecieron parcelas de 31.36 m2 constituidas por 5 surcos de 5 m de largo. Se muestrearon los 3 surcos del centro dejando 1 m de efecto de borde. Para determinar los indicadores morfológicos se seleccionaron al azar tres macollas por parcela. La altura se determinó con una regla graduada desde la base del tallo hasta la yema apical y para medir el diámetro del tallo se utilizó un pie de rey y se evaluó a los 20 cm de altura.
Análisis estadístico: Se realizó análisis de varianza, según diseño de Bloques al azar, se consideró como bloque la fertilidad del suelo, para la comparación de medias se empleó la dócima de Duncan (1955) para p<0,05. El procesamiento de la información se realizó con el paquete estadístico Infostat (2012).
Se realizó análisis de regresión para cada época para determinar la relación entre las variables número de hojas y número de tallos. Para ello se consideraron los criterios estadísticos de coeficiente de determinación R2, los parámetros del modelo y el cuadrado medio del error. (CMe).
La cepa de micorriza utilizada (Glomus cubense) se recmienda por González (2016) como una cepa que funciona muy bien en condiciones de suelo Ferralítico Rojo. En otras investigaciones, se han determinado elevados porcentajes de infestación (2.4 y 6.7%) de los HMA de este género en plantas de T. diversifolia, utilizadas en la restauración de áreas (Sharrockf et al 2004). Estos autores pudieron relacionar la alta colonización con la respuesta a los tratamientos.
La concentración de HMA fue de 450.25 esporas por cada 50 g de suelo al inicio de la investigación, según González (2016) estos valores se consideran elevados y pueden están relacionados con la presencia de un gran número de esporas nativas. Es por ello, que se incrementó la dosis a utilizar en esta investigación respecto a las recomendaciones dadas para el producto.
La respuesta de T. diversifolia fue muy variable en los diferentes cortes en ambas épocas, mostrando valores inferiores en los últimos cortes. No obstante, se puede observar (figura 2) que, por lo general, los tratamientos aplicados no provocaron cambios relevantes en el comportamiento morfológico de las plantas respecto al testigo. Sólo se determinó en el primer corte de ambas épocas, un mejor comportamiento del tratamiento T1 (25 t/ha/año de estiércol+micorrizas). El crecimiento de T. diversifolia en el PPLL fue menor llegando a alcanzar valores mínimos de 0.50 m lo cual puede estar asociado a las bajas precipitaciones que ocurrieron en ese momento (figura 1). El crecimiento de T. diversifolia fue mayor a 1.62 m en el PLL, independientemente de los tratamientos. Flores et al (2019) evaluaron el comportamiento agronómico y productivo de T. diversifolia bajo dos esquemas de fertilización y la respuesta de la altura de la planta fue superior con la fertilización química y orgánica respecto al testigo.
 |  |
 |  |
| Figura 2. Comportamiento de altura y el diámetro de T. diversifolia en los diferentes cortes | |
Villegas et al (2025), evaluaron la productividad de T. diversifolia bajo dos condiciones ambientales y de manejo contrastantes. En este estudio la altura de las plantas fueron 2.6 veces superiores entre un sitio y otro (235.83 y 89.86 cm). Estos autores consideran que estos efectos se deban a una combinación de temperatura favorable, altitud y radiación solar potencialmente mayor, entre un sitio y otro, lo que puede potenciar la actividad fotosintética y la acumulación de biomasa. Además, resaltan la importancia del conocimiento de los factores locales para determinar el desempeño agronómico de esta especie y sugieren que son necesarias recomendaciones específicas para cada sitio. Por otra parte, estudios recientes de Castaño et al (2026) proponen la utilización de la variable altura de las plantas como una guía práctica para evaluar y mejorar la sostenibilidad de los sistemas con T. diversifolia en las regiones tropicales. Según sus resultados las alturas de las plantas mostraron una relación consistente con la calidad del forraje, por lo que consideran que esta variable puede representar un criterio más fiable que los intervalos de cosecha fijos, que se ven afectados por las variaciones estacionales en la tasa de crecimiento. De igual forma López-Justo et al (2026), proponen incluir, en los estudios de selección de plantas de esta especie, la variable estructural número de tallos. Según estos autores las plantas que desarrollaron 20 tallos fueron las que presentaron mejor crecimiento morfo estructural, mayor producción y acumulación de biomasa aérea y alturas hasta 333 cm.
El diámetro del tallo de las plantas mostró un comportamiento más favorable durante el primer corte en ambas épocas. Lo cual coincide con los cortes uno y dos de la plantación, por lo cual se debe considerar esta respuesta cuando el propósito sea para la producción de semillas agámicas.
Sin embargo, en los dos últimos cortes del PPLL los valores estuvieron en el rango entre 0.53 y 0.79 cm lo cual demuestra el crecimiento limitado de la plantación durante este período, mientras que en los demás cortes del PLL los valores se mantuvieron superiores a un centímetro.
Se demuestra la relación que existe entre las variables número de hojas y número de tallos con un comportamiento diferenciado en ambas épocas (figura 3 y tabla 3). El modelo del PLL logró explicar un 91 % de variabilidad, mientras que en el PPLL explica el 61 % por lo que los modelos se consideran con un buen ajuste. Estos resultados nos indican que, por cada unidad de aumento del número de tallos en el PLL, el número de hojas aumenta en 8,70 veces, mientras que en el PPLL el comportamiento de la planta es diferente y por cada tallo el incremento de las hojas es de sólo de 6.9 veces.
 |
 |
| Figura 3. Relación entre el número de tallos y hojas de las plantas de T. diversifolia. A) PLL y B) PPLL | |
El modelo del PLL logró explicar un 91 % de variabilidad, mientras que en el PPLL explica el 61 % por lo que los modelos se consideran con un buen ajuste. Estos resultados nos indican que, por cada unidad de aumento del número de tallos en el PLL, el número de hojas aumenta en 8,70 veces, mientras que en el PPLL el comportamiento de la planta es diferente y por cada tallo el incremento de las hojas es de sólo de 6.9 veces. En la foto 1 se puede apreciar las diferencias en cuanto a la estructura de la planta en ambos periodos climáticos.
En Colombia Botero et al (2019) y Ortiz (2020) evaluaron la fertilización química y biológica y su influencia sobre algunos parámetros agronómicos de la T. diversifolia. Estos autores afirman que la fertilización genera un impacto positivo en el comportamiento agronómico de esta especie. Sin embargo, la cantidad de hojas y tallos (130 y 8, respectivamente) reportados son inferiores a los resultados determinados en esta investigación, lo cual puede estar asociado a que sus investigaciones fueron realizadas bajo condiciones de trópico alto.
Tithonia diversifolia es una planta que puede llegar a alcanzar entre 4 y 5 m de altura, principalmente en condiciones naturales (Silva, 2020). Sin embargo, cuando se utiliza bajo condiciones de corte y acarreo o en Sistemas Silvopastoriles (SSP), cuyo propósito productivo es la producción de biomasa no es recomendable que alcance estas alturas ya que, la calidad del alimento y la eficiencia de la plantación disminuyen.
En este caso, el mejor comportamiento de la altura de las plantas en los cortes dos y tres (150 y 320 días después de la siembra, respectivamente) y la disminución progresiva en los últimos cortes, pudiera estar relacionado con la disponibilidad inicial de nutrientes asimilables que aportan los abonos y la colonización inicial de las cepas de HMA inoculadas.
Ebbisa (2022) plantea que lograr una alta eficiencia en el uso de nutrientes constituye una de las principales estrategias que son necesarias para la seguridad alimentaria futura y la agricultura sostenible. La combinación de diferentes fuentes de fertilizantes también, es una de las prácticas más recomendadas para este propósito. Las micorrizas pueden ser importantes en la toma de nutrientes necesarios para la planta (Leigh et al 2009) así como, se ha demostrado que el micelio extra radical de los HMA excreta enzimas hidrolíticas que pueden estar involucradas en la descomposición de la materia orgánica (Gryndler et al 2009).
Mustonen y Oelbermann (2025) estudiaron el contenido de ácidos orgánicos internos de bajo peso molecular, las características de las raíces y las asociaciones micorrízicas, y su papel en la adquisición de fósforo y su impacto en la biomasa de los brotes en tres genotipos de T. diversifolia . Estos autores determinaron relaciones muy importantes entre los diferentes ácidos orgánicos (succínico, málico, fumárico y cítrico) presentes en la rizofera y las variables morfológicas de las raíces (longitud, densidad y número de raíces), Manifestándose un comportamiento muy variable entre los diferentes genotipos estudiados. Estos autores asocian una menor cantidad de ramas, pero de mayor tamaño a una mayor cantidad de puntos miceliares y a la densidad de la longitud del micelio.
Según Souza et al (2025) las evaluaciones ecofisiológicas relacionadas con el crecimiento de T. diversifolia a lo largo de su período de rebrote permiten comprender mejor el comportamiento de la planta, lo cual es fundamental para el manejo de la especie como forraje. Según estos autores esta planta necesita casi el doble de agua para producir la misma cantidad de biomasa a los 84 días de rebrote, en comparación con su punto de máxima eficiencia observado a los 47 días después del rebrote. Esta información es crucial para el manejo de T. diversifolia, especialmente en regiones semiáridas o sistemas con alto consumo de agua, ya que la cantidad de carbono que la planta fija por cada unidad de agua perdida es mayor.
En Brasil Reis et al (2016) evaluaron, en el cultivo de T. diversifolia, los cambios que se producen en la composición química del suelo con la aplicación de abonos orgánicos de bovinos. Estos autores determinaron incrementos de los niveles de P (1.92, 5.03 y 4.46 mg dm-3) y MO (3.55, 3.17 y 3.70 dag kg-1) a los 30, 80 y 160 días después de la aplicación del abono.
Ramírez (2018) determinó, en Costa Rica, la extracción de nutrientes y productividad del botón de oro con la aplicación de varias dosis de fertilización nitrogenada 100, 200, 300 y 400 kg/ha. Según este autor, la dosis de 200 kg/ha/año (fraccionada cada 15 días en cortes efectuados cada 49 días) es la más eficiente. Por su parte, Astúa Ureña (2019) indica que ésta es una planta que posee un excelente potencial para la producción de biomasa con el uso de fertilizantes nitrogenados; sin embargo, la eficiencia de dicha fertilización decae después de las dosis de 100 kg de N/ha/año. Por otra parte, en Argentina Corró et al (2019) y Rossner et al (2021) demostraron que T. diversifolia alcanza niveles superiores de altura y del diámetro del tallo cuando se realiza la corrección de pH (Dolomita) con o sin, la aplicación de la fertilización fosfórica.
En la literatura científica se puede verificar que la mayor parte de las investigaciones realizadas recientemente con la aplicación de abonos orgánicos, en el cultivo de T. diversifolia, se corresponden con la etapa de vivero o inicio de la plantación (López 2019, Quimis 2022 y Santos 2022). Recientemente González et al 2024 evaluaron el efecto del manejo integrado de la fertilización con biofertilizantes, abono orgánico y fertilizante nitrogenado en la producción de forraje de T. diversifolia . Estos autores evaluaron nueve tratamientos durante dos cortes. La coinoculación con Azospirillum brasilense y Rhizoglomus irregulare , combinada con ambos biofertilizantes, produjo mayores rendimientos y valores de colonización micorrízica superiores. Similares resultados obtuvieron Méndez et al (2022), alcanzando una mayor eficiencia con la combinación de éstos mismos biofertilizantes.
La fertilización aplicada fue más eficaz en el crecimiento de la T diversifolia en el período inicial, por lo cual proponemos evaluar la eficacia de las cepas presentes y determinar la rentabilidad económica de un esquema de fertilización fraccionado, con el objetivo de lograr un micorrizado eficiente y de esta forma reducir las dosis de los abonos y fertilizantes.
Alonso J, Ruiz T, Achang G, Santos L D T y Sampaio R A 2012 Producción de biomasa y comportamiento animal en pastoreo con Tithonia diversifolia a diferentes distancias de plantación. Livestock Research for Rural Development. Volume 24 (9), Article #160. http://www.lrrd.org/lrrd24/9/lazo24160.htm
Astúa-Ureña M, Campos-Granados CM, Rojas-Bourrillon A 2021 Efecto de la fertilización nitrogenada y la edad de rebrote sobre las características morfológicas y rendimiento agronómico del botón de oro (Tithonia diversifolia) ecotipo INTA-Quepos. Nutrición Animal Tropical 15(1):1–18. doi: 10.15517/nat.v15i1.47521 https://doi.org/10.15517/nat.v15i1.47521
Botero J, Gómez A, Botero M 2019 Rendimiento, parámetros agronómicos y calidad nutricional de la Tithonia diversifolia con base en diferentes niveles de fertilización. Rev Mex Cienc Pecu. 2019; 10(3): p. 789-800. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/59441/2021-Julian_Mauricio_Botero.pdf?sequence=1
Castaño, G Barragán-Hernández, W Mahecha-Ledesma L and Angulo-Arizala J 2026 Phenological and nutritional dynamics of Tithonia diversifolia across harvest intervals in tropical mid altitudes. Agroforestry Systems, 100(3), 83. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10457-025-01423-1.pdf
Corró F, Rossner M, Ziegler A, Kimmich G, González P, Loto M, Colcombet L 2019 Implantación de Tithonia diversifolia (Hemsl A. Gray) con encalado y fertilización en suelos rojos del Noreste de Corrientes, Argentina. In: 2018; El Salvador.p. 152-158. https://www.hdl.handle.net/20.500.12123-8068
da Silva, V O 2022 Use of Tithonia diversifolia as an Alternative Forage for Brazilian Livestock CENA - USP Brazil. En: Memorias 8th International Greenhouse Gas & Animal Agriculture Conference (GGAA) June 5-9, 2022 | Orlando, Florida, USA https://conference.ifas.ufl.edu/ggaa GGAA-2022-Poster-Directory.pdf
Duncan D B 1955 Multiple Range and Multiple F Tests. Biometrics 11(1):1–42. doi: 10.2307/3001478 http://176.9.41.242/doc/statistics/1955-duncan.pdf
FAO-Unesco 1968 Definitions of Soil Units for the Soil Map of the world. World Soil Resources Reports 33, Roma, 72p.
Flórez Delgado D F, Capacho Mogollón A E, Quintero Muiño S M and Ortiz Villamizar L P 2019 Comportamiento Agronómico y productivo de Tithonia diversifolia en trópico alto bajo dos esquemas de fertilización. Revista de la Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad de La Amazonia, Colombia. vol. 11, núm. 2. http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/513/5132514001/5132514001.pdf
González Cañizares P J, Ramírez Pedroso J F, Rivera Espinosa R, Hernández Jiménez A and Crespo Flores G 2016 Effectiveness of inoculation of two forage legumes grown on two soil types with arbuscular mycorrhizal fungi. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales Vol. 4(2):82−9.doi:10.17138/TGFT(4) 82-90 https://www.cabidigitallibrary.org/doi/full/10.5555/20163231896
González-Cañizares P J, Méndez-Bonet S, Reyes-Rouseaux R, Rivera-Espinosa R and Hernández-Jiménez A 2024 Integrated management of the fertilization for Tithonia diversifolia forage production. Cuban Journal of Agricultural Science, 58, https://cjascience.com/index.php/CJAS/article/download/1146/1671
Hernández A, Pérez J M, Bosch D y Castro N 2015 Clasificación de los suelos de Cuba 2015. Mayabeque, Cuba: Ediciones INCA, 93. https://bit.ly/3GYmahG
López A, Díaz L and Calero, W 2019 Efecto de tres fertilizantes orgánicos en el crecimiento de botón de oro en condiciones de vivero, Nueva Guinea, RACCS, 2017’, Revista Ciencia e Interculturalidad, 24(01), pp. 203–214. http://repositorio.uraccan.edu.ni/1128/1/Art.15.pdf
López-Justo M A, Lozano-Trejo S, Hernández-Bautista J, Pérez-León M I, Campos-Angeles G V 2026 Producción y valor nutritivo de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios 13(1): e4565. DOI: 10.19136/era.a13n1.4565.
Lugo-Soto M, Jiménez C, Molina F and González J 2013 Effect of Trichoderma harzianum and liquid humus vegetative establishment Tithonia diversifolia (Hemsl) A. Gray. Zootecnia Tropical, 31(1), 24-34. https://bit.ly/3ZvI96S
Méndez S, González P J, Reyes R and Ramírez J F 2022 Biofertilization with Azospirillum brasilense and Rhizoglomus irregulare in Tithonia diversifolia (Hemsl.). Pastos y Forrajes, 45: 1-8, ISSN: 2078-8452.
Morell F, Hernández A, Fernández F and Toledo Yuselín 2011 Caracterización agrobiológica de los suelos ferralíticos rojos lixiviados de la región de San José de las Lajas, en relación con el cambio en el manejo agrícola. Cultivos Tropicales, vol. 27, núm. 4, 2006, pp. 13-18 https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/download/343/pdf
Mustonen P S J and Oelbermann M 2025 The role of organic acids, root characteristics and fungal interactions in phosphorus acquisition in Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Agroforestry Systems , 99(2), 43. https://link.springer.com/article/10.1007/s10457-025-01148-1
Ortiz Laura 2020 Evaluación del comportamiento agronómico y productivo de Tithonia diversifolia bajo dos esquemas de fertilización en el municipio de Pamplona. Tesis de grado: Universidad de Pamplona, Colombia. https://unipamplona.edu.co
Quimis Barre L F 2022Caracterización química del botón de oro (Tithonia diversifolia) para la alimentación de especies monogástricas (Tesis trabajo de integración curricular: Universidad Estatal del Sur de Manabí. Facultad de Ciencias naturales y de la Agricultura. Carrera de Agropecuaria (UNESUM). Jipijapa. República del Ecuador. https://repositorio.unesum.edu.ec/bitstream/53000/3681/1/Tesis%20Quimis%20Barre%20Luis%20Fernando%202022.pdf
Ramírez R C 2018 Extracción de nutrientes y productividad del botón de oro (Tithonia diversifolia) con varias dosis de fertilización nitrogenada. Revista Electrónica de las Sedes Regionales de la Universidad de Costa Rica, InterSedes 39(19), pp. 171-187. http://176.9.41.242/doc/statistics/1955-duncan.pdf
Reis M M, Santos L D, Pegoraro R F, Colen F, Rocha L M and Ferreira G A D P 2016 Nutrition of Tithonia diversifolia and attributes of the soil fertilized with biofertilizer in irrigated system. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 20(11), 1008-1013. https://www.scielo.br/j/rbeaa/a/LbVM8ZpXPgmjDsWxPsfWnqb/?format=pdf&lang=en
Santos Merchán W J 2022 Efecto en el rebrote del botón de oro, Tithonia diversifolia HEMSL. GRAY, en diferentes sustratos bajo el clima de la provincia de Santa Elena. Tesis trabajo de integración curricular: Facultad de agronomía, Universidad Estatal Península de Santa Elena, República del Ecuador. https://repositorio.upse.edu.ec/bitstream/46000/7590/1/UPSE-TIA-2022-0038.pdf
Sharrockf R A, Sinclair L, Gliddoni C, Rao M, Barrios E, Mustonen P J, Smithson P, Jones D L and Godbold D L 2004 A global assessment using PCR techniques of mycorrhizal fungal populations colonising Tithonia diversifolia. Mycorrhiza, v. 14, n. 2, p. 103-109 https://www.academia.edu/download/45530155/A_global_assessment_using_PCR_techniques20160511-8857-uf9w4c.pdf
Souza M N S, Santos L T, Donato L M S, Barros R E, Machado V D and Geraseev L C 2025 Cut management of Tithonia diversifolia as a function of regrowth ages: a physiological and morphological approach. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia , 77(3), e13339. http://dx.doi.org/10.1590/1678-4162-13339
Villegas J L, Mejía F L, Paucar Y and Yoplac I 2025 Agronomic, morphological and nutritional characteristics of Tithonia diversifolia in two environments with potential for use as forage. Bioagro, 37(3), 375-386. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/10359272.pdf